前NBA球星格雷格·奥登近日在播客节目中发表了对“史上最伟大篮球运动员”(GOAT)的独特见解，引发篮球界广泛讨论，这位2007年选秀状元表示，他的个人GOAT选择是“海军上将”大卫·罗宾逊，而非迈克尔·乔丹或勒布朗·詹姆斯，同时他提出，当詹姆斯正式退役时,将没有任何实质性证据能够反驳詹姆斯作为GOAT的地位。
在《The Big Man播客》节目中，奥登详细解释了他选择大卫·罗宾逊作为个人GOAT的原因。“人们总是期待我说出迈克尔或勒布朗的名字，海军上将是特别的存在。”奥登表示，“他是一名真正的领袖，不仅在球场上表现出色，更在社区中产生深远影响。”
奥登特别强调罗宾逊的全面性：“他拿到过MVP，赢得过总冠军，获得过得分王，还曾当选年度最佳防守球员，他是联盟历史上仅有的几位完成四双数据的球员之一，更重要的是，他以自己独特的方式领导球队，培养年轻球员，比如他对蒂姆·邓肯的指导帮助马刺建立了长盛不衰的文化。”
奥登的言论引起了篮球分析师的关注，许多人指出，罗宾逊确实是被低估的传奇中锋，他在14年职业生涯中场均贡献21.1分、10.6个篮板和3次盖帽，1999年和2003年随马刺队两次夺得NBA总冠军,并于1995年获得常规赛MVP。
奥登对勒布朗·詹姆斯的评价同样引人深思，他明确表示：“当勒布朗最终决定挂靴时，篮球界将没有任何实质证据能够反驳他作为GOAT的论点。”
奥登从多个角度分析了詹姆斯的职业生涯成就：“看看他的数据持久性——20多个赛季保持精英级别表现，历史总得分第一，还有助攻和篮板方面的贡献，他带领三支不同球队夺得冠军并获得总决赛MVP，这种移动性在以往是前所未见的。”
这位前开拓者中锋还指出了詹姆斯影响力的多维性：“勒布朗重新定义了球员赋权的概念，他展示了运动员如何在职业生涯规划、商业决策和社会活动中掌握主动权，在场外，他通过‘我承诺’学校等倡议改变了无数孩子的生活，这种超越篮球的影响难以量化但不可忽视。”
篮球GOAT的辩论始终围绕着时代比较的复杂性，奥登在节目中承认，比较不同时代的球员面临固有挑战：“我尊重迈克尔的成就，他是我成长过程中的偶像，但我们必须认识到，勒布朗在完全不同的媒体环境和比赛风格中取得了成功。”
NBA分析师凯文·史密斯对此评论道：“奥登提出了一个有趣的观点——每个时代都有其独特的挑战和机遇，大卫·罗宾逊在90年代的物理对抗中统治比赛，勒布朗在速度与空间时代展现出无与伦比的全面性，而乔丹在两者之间找到了完美的平衡。”
值得注意的是，奥登本人作为曾经备受期待的新星，因伤病未能完全发挥潜力,这种经历可能使他对职业生涯长度和持久成就有着独特的欣赏视角。
奥登的言论在篮球界引起了广泛反响，前马刺队队友托尼·帕克在社交媒体上支持奥登对罗宾逊的评价：“大卫是我们所有人的榜样，他值得更多的认可。”
现役球员们也加入了讨论，凯文·杜兰特在接受采访时表示：“格雷格有权选择他的GOAT，这是主观的，但关于勒布朗的部分我完全同意——当他退役后，人们才会真正意识到我们见证了什么。”
体育媒体界对奥登的评论褒贬不一，ESPN分析师斯蒂芬·A·史密斯在节目中表示：“我尊重奥登的观点，但GOAT是乔丹，这是不争的事实，勒布朗是伟大的，但他是历史第二。”
《体育画报》专栏作家克里斯·曼尼克斯则持不同看法：“奥登指出了一个关键点——随着勒布朗职业生涯的继续，反对他作为GOAT的论点正在逐渐失去说服力，当他退役时，我们可能会以不同的眼光看待这场辩论。”
奥登的评论引发了对GOAT评判标准本身的思考，传统上，总冠军数量是主要衡量标准，但现代讨论越来越多地考虑个人荣誉、统计数据、影响力持久性和场外贡献等多方面因素。
篮球历史学家迈克尔·布拉德利指出：“GOAT辩论实际上反映了我们作为球迷看重什么，如果你最看重冠军戒指，比尔·拉塞尔可能有最强论点；如果你看重全面影响力，勒布朗无疑占据优势；如果你看重文化象征意义，乔丹可能仍是首选。”
在社交媒体时代，GOAT辩论变得更加复杂，年轻一代球迷往往更注重统计数据和个人品牌建设,这与老一辈球迷重视冠军传统形成鲜明对比。
格雷格·奥登的评论为持续的GOAT辩论增添了新的维度，他选择大卫·罗宾逊作为个人GOAT，提醒人们篮球伟大性的多重定义方式，他对勒布朗·詹姆斯最终地位的预测,反映了当代篮球界对这位超级巨星空前的尊重。
随着詹姆斯职业生涯进入尾声，篮球界正做好准备，以全面视角评估他的传奇地位，而大卫·罗宾逊的例证则表明，伟大性不仅体现在统计数据上，还表现在领导力、社区影响和职业操守等方面。
无论个人立场如何，奥登的评论促使我们思考：篮球GOAT的评判不应局限于冠军数量或高光时刻，而应全面考量球员对比赛本身及其之外领域的多维影响，这种更包容的讨论框架,最终将丰富我们对篮球历史的欣赏和理解。
